Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Ali bo Fusion Garage odprl izvor CrunchPada?

Bo Chandrasekar "Chandra" Rathakrishnan s Fusion Garagejem odprl nabavo CrunchPada? Mogoče lahko nekdo vpraša na video klicu v ponedeljek… Chandra, če si to opozoril na Google, je spodnji pregled, doslej še nihče na TechCrunch ni odgovoril na naša e-poštna sporočila… Če ne bo odprtokoden, kot je bilo obljubljeno, je v redu. - Samo reci.

Čas, ki ga je ustanovil in urednik spletnega dnevnika TechCrunch Michael Arrington krivil za ubijanje svojega projekta strojne opreme CrunchPad, je v ponedeljek načrtoval video klic s poročevalci in analitiki industrije.

Chandrasekar "Chandra" Rathakrishnan, ustanovitelj in izvršni direktor podjetja Fusion Garage, bo govoril z novinarji in prikazal "napravo" tako v videoklicu kot na zasebnih sestankih, ki bodo načrtovani za ponedeljek v hotelu St. Regis v San Franciscu. McGrath / Power Public Relations iz San Joseja.

Prej:

CrunchPad, imenovan 10 najbolj briljantnih izdelkov letnika Popular Mechanic (čeprav ni nikoli izšel), se ne dogaja. Mike piše -

Celoten projekt se je uničil nad nič več kot pohlepom, ljubosumjem in nesporazumom ... Razjezilo me je, osramotilo in samo… žalostno.

Stavim, da je več v tej zgodbi ... Evo, kaj Ladyada, ki izdeluje strojno opremo, misli ...

Čeprav se zdi, da je to nepomembna točka, mislim, da je cena veliko prispevala k smrti projekta. Zakaj? ker, ko rečeš spredaj (brez izkušenj pri oblikovanju strojne opreme / proizvodnje), da ga boš prodal za $ x, boš potem prešla v "kako lahko vsaka stranka iztisne rob?" pripravljen blefirati, ker vedo, da lahko odidejo in na mizi skoraj ni bilo. Strojna oprema ima to težavo, in to sem videl tolikokrat, da je ustanovitelj cenil strojno opremo le malo (recimo ~ 30%) nad stroškom delov, ne da bi se zavedal ton NRE stroškov, balonirnice, stroškov izvajalca, in na stotine drugih načinov, kako se lahko cena zlahka podvoji. Potem so obtičali: investitorji / pogodbeni proizvajalci / oblikovalci / kupci jih sovraži. To vodi do opustitve. Prosimo vas, prosimo, prosimo, če se odločite za kakršno koli strojno opremo, dodajte dodatnih 40% marže na vrh karkoli boste izbrali. Če je ne potrebujete, lahko vedno znižate ceno! :)

Ko je bilo veliko zanimanja za CrunchPad, so me mnogi radovedni ljubitelji pripomočkov spraševali o svoji tableti »odprte kode« in »odprtokodne strojne opreme«. Nisem bil prepričan, če se bo to zgodilo, drago je, marže so težke, strojna oprema je težka. Veliko spletnih komentatorjev je dejalo, da je »točno, zdaj je tako preprosto«, samo nekaj zaslonov, naložite Linux in ga zaženite v brskalnik, projekt je konec tedna, DONE! «. Za ljudi, ki delajo strojno opremo, je za to veliko več kot tisti, ki presega demo-opremo.

Prav tako sem bil zaskrbljen zaradi trženja CrunchPada, ki je rekel »odprtokodni« samo zato, da bi dobil dobro voljo in podporo, kar se dogaja veliko.

Tukaj je bilo navedeno ...

V ustanovitvenem manifestu 21. julija 2008 »Želimo mrtvo preprosto spletno tablico za 200 dolarjev. Pomagajte nam, da jo zgradimo. Michael Arrington je napisal: "Torej, načrtujmo ga, zgradimo nekaj in nato odprtokodne specifikacije, da jih lahko kdorkoli ustvari." "Če vse deluje dobro, potem bi odprli izvorni dizajn in programsko opremo ter dovolili, da vsakdo gradi tisto, ki želi. . «

Na postu The End Of The CrunchPad Mike piše ...

Bilo je tako blizu, da sem ga lahko okusil. Pred dvema tednoma smo bili pripravljeni javno zagnati CrunchPad. Naprava je bila dovolj stabilna za predstavitev. Šlo je ure brez padca. Lahko bi celo pustili, da se ljudje igrajo z napravo - uporabniški vmesnik je bil dovolj intuitiven, da so ga ljudje »dobili« brez navodil. In pogled čiste radosti na peščico tujcev, ki so ga uporabili, je naredil skoraj 1,5-letni napor povsem vreden truda.

Sliši se, kot da je v dobrem kraju, da odprete modele, kajne? Zato sem v nadaljevanju vprašal, če se bodo držali tega, kar so povedali. Upam, da bodo nekaj objavili.

Na TechCrunch sem objavil svoje vprašanje ...

mike - phil iz revije MAKE tukaj. večkrat ste rekli, da je projekt projekt odprte kode (strojna oprema in programska oprema) - kje so datoteke, sheme, izvorna koda, PCB datoteke itd.? Ali je pravilno, če predpostavimo, da "fuzijska garaža" ne bo sproščala nobenega vira ali nadaljevala s projektom kot odprtokodni program (projekt programske in strojne opreme)? če je tako, se zdi, da je bil »odprtokodni« ponovno uporabljen samo zato, da bi dobil dobro voljo in trženje in da ne bi imel resnične vrednosti.

Prav tako sem poslal TechCrunch email neposredno (12.1.2009 - še ni odgovora).

Delež

Pustite Komentar