Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Ali bi morali prenehati uporabljati besedo "Drone"?

Drone. To je beseda, ki v zadnjem času ustvari precej razgretih polemik. Razprava pogosto prihaja iz radijskih nadzornih hobistov - zdi se, kot da se je ves svet navadil na uporabo izraza, ki še vedno povzroča, da se ljubitelji krčijo.

Hobi za radio nadzor je obstajal že kar nekaj časa, preden so multirotorji postali izjemno priljubljeni. Predvsem v letih 2013 in 2014 je industrija potniških vozil popolnoma raznese in to je povzročilo nekatere motnje v različnih že obstoječih nišah. Izkušeni in usposobljeni ljudje se na ta plovila sklicujejo kot na multirotorje, tricopterje, quadcopterje, heksakopterje itd. in ga uporabljajo brez veliko navodil ali navodil.

Beseda »drone« ima na splošno negativno konotacijo. Beseda je tisto, kar bi večina ljudi (do zadnjih nekaj let) imenovala velika, avtonomna vojaška zračna sistema, namenjena boju ali nadzoru. Lahko si predstavljate, kako bi se drgnili, če bi se hobi, ki ste ga že dolgo imenovali, nenadoma in nenehno bombardiral z izrazom, ki je imel resne nasilne in invazivne posledice.

Tehnično bi lahko beseda »drone« veljala za kar nekaj potrošniških quadcopterjev. Ne bi bilo nujno napačno, če bi jih imenovali trnki, niti ni nič narobe, če bi jih tako imenovali. To ni slaba beseda. To je samo beseda.

Vendar pa, tako kot vsaka niša ali industrija, obstajajo precej natančnejši izrazi, kot so: Multirotor, quadcopter, FPV krilo, platforma za fotografiranje iz zraka, miniquad, mikro quad itd. dobro raziskane.

Ob upoštevanju tega morata dve različni skupini ljudi prevzeti nekaj odgovornosti za premostitev vrzeli glede tega vprašanja:

Skupina # 1: Ljudje, ki se sklicujejo na male potrošniške kvadopterje kot drone. Ta skupina ljudi bi lahko bili aktivni člani medijev, ki ugotovijo, da beseda »D« ustvarja več klikov in pogledov. Ali pa (ali pogosteje) to so pogosto ljudje, ki so to besedo slišali v novicah v povezavi z majhnimi kvadopterji in seveda domnevali, da je to najprimernejše ime.

Skupino št. 1 pozivam, da se izobražuje o bolj natančnih in specifičnih imenih, izrazih, ki so bolj specifični, bolj opisni in natančnejši, odvisno od primera.

Skupina št. 2: Tako kot jaz, se lahko ta skupina malo pomakne, ko sliši ali reče besedo »drone«, da bi opisala hobi, ki jim je dala veliko v smislu DIY izziva, tehničnega podviga ali občasne dejavnosti s prijatelji.

To skupino spodbujam, naj bo potrpežljiva in ne bo vodila vojne, ki verjetno ne bo zmagala. Najboljša pot za spreminjanje prevladujoče terminologije ni argument, ampak izobraževanje.Bolj kot povprečen človek postane bolj izobražen o našem vse bolj mainstream hobiju, manj občutek, ki ga bo imela beseda drone.

Prav tako spodbujam 2. skupino, da se po svojih najboljših močeh trudi povrniti besedo! Čeprav obstajajo negativne posledice za uporabo besede drone. Ni prepozno, da bi dejansko začeli spreminjati splošno dojemanje tega, kar ta beseda pomeni. Mislim, da je to nekaj, kar se je že začelo dogajati.

Beseda »drone« ima široko definicijo, v katero zdaj spada veliko letečih plovil. Toda z malo več razumevanja s strani vseh strani o tem vprašanju menim, da lahko začnemo uporabljati ne le natančnejše izraze, da bi govorili o tej niši, temveč tudi začeli ponovno uporabljati manj natančne izraze za boljšo uporabo.

Delež

Pustite Komentar