Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Ali lahko DigiFab in ročna izdelava obstajata?

Med bralci MAKE smo skoraj soglasni, da se strinjamo, da je vzpon digitalne izdelave popoln spreminjanje iger za obrtnike, hekerje in tinkere vseh vrst. Laserski noži, CNC mlini in 3D tiskalniki so spremenili način razmišljanja o oblikovanju in povečali kakovost in natančnost našega dela. Sem strasten uporabnik teh tehnologij, vendar sem tudi pozorna na kulturni premik, ki ga predstavljajo, ko postajajo vse bolj razširjeni.

O tem sem se pred kratkim pogovarjal s prijateljem, ko sem izrazil svoje razočaranje nad mnogimi našimi nadarjenimi kolegi, ki ostanejo strogo v programski opremi in se bojijo pobrati orodja, s katerimi bi lahko alternativno spoznali svoje stvaritve. Njegov odgovor me je presenetil: »Bolj mi je všeč Wacom in Photoshop. Odraščal sem z računalniki in si ne morem predstavljati, da ustvarjam s čim drugim. Mislim, da je digitalna izdelava prihodnost in želim biti njen del. "

Kakšne so nevarnosti pri opiranju le na digitalno izdelavo? Kakšne so njegove omejitve? To je zagotovo še eno močno orodje v orodjarni, potem pa ima nekaj, kar je lasersko rezano ali natisnjeno 3D, nekakšen videz (industrija je v tem smislu že razvila med oblikovalskimi podjetji). „na delovnem mestu“. Na primer, lahko naredite zaprt prostor za vaš projekt Arduino, vendar vas pozivam k hitremu prototipu celotne hiše. Nisem Luddit, vendar je nekaj na videz nevarnega, če ne naučim osnovne ročne izdelave. Delo z materiali fizično prebudi določene ustvarjalne tehnike, ki ne morejo obstajati z Wacomom in pisalom. Primerjava je skoraj ena od analognih v primerjavi z digitalnimi.

Digitalna izdelava temelji na diskretnih ponovitvah. Izdelana ali ni izdelana, spremenjena ali ni spremenjena. Programirajte stroj, počakajte, da pride prototip. Vam ni všeč? Odvrzi ga in začni znova. Desiging nekaj z digifab od začetka do konca, ne da bi se dotaknili standardnega orodja, je vsekakor mogoče, vendar to ni res v vsakem primeru. Del nevarnosti pri tej predpostavki je potreba po nadaljnji montaži. Moj prijatelj ima lahko CAD veščine, da oblikuje nekaj podobnega Makerbotovemu tekmovalcu želvnih lupin, toda še vedno potrebuje znanje, da te dele združi v kohezivni izdelek, ko bodo natisnjeni.

Primerjajte to z leseno posodo, ki jo obračate na stružnico. Upravljate natančno količino pritiska in čas, ki ga pritisnete na svoje dleto. Izbrali ste celo dleto in jo sami izostrili. Kako se lesno zrno odzove na vaš dotik, vam vaše oblikovalske odločitve sporočajo v realnem času. To je bolj intimna interakcija in obvešča končni izdelek.

Po drugi strani pa, ker sem jaz sam kot mesar, vem, da trajajo ure in ure, celo let, prakse, da bi ročno izdelali izdelke, ki so tudi profesionalni. Ali sem si naredil slabo službo, ko sem preživel toliko časa z vaje in žage, in ne dovolj z Rhinom in Illustratorjem? Lesar in oblikovalec Ben Light pravi: »Stari in novi lahko lepo živijo skupaj. Spretnost, tehnika in izdelava bodo vedno na vrhu, naj bo digitalna ali analogna, vendar vas raven udobja ali strokovnost na enem področju ne bi smela prestrašiti.

Ali naj napredujemo z našimi Makerboti in Zingsi, nikoli ne gledamo nazaj? Ali bi se morali držati starih zanesljivih orodij, da ne bi postali preveč napeti in se izgubili v luči neke katastrofe, kot so stari Minojci ali uporabniki Template Construct v Warhammerju 40000? Zagovarjam se in bom ostal zadovoljen z mešanico obeh, vendar sem bolj radoveden glede tega, kaj misliš. Poslušajmo v komentarjih.

Več:

  • Kako je odprtokodna strojna oprema Kick-start!
  • Robert Bridges: Zagotavljanje zatočišča s pomočjo Shopbota
  • Ali bi moralo biti tiskanje orožja dovoljeno na Thingiverse?

Delež

Pustite Komentar